孕期补充维生素D3对妊娠期糖尿病T淋巴细 - 急性淋巴结炎治疗专科医院

TUhjnbcbe - 2021/10/26 22:01:00

北京最好治疗白癜风医院在哪里 https://baike.baidu.com/item/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E4%B8%AD%E7%A7%91%E7%99%BD%E7%99%9C%E9%A3%8E%E5%8C%BB%E9%99%A2/9728824?fr=aladdin

摘要

目的：探讨妊娠期糖尿病（ＧＤＭ）患者在孕期补充维生素Ｄ３对其Ｔ淋巴细胞亚群的影响。方法选取２０１９年１—１２月该院收治的孕周为２４～２８周的６０例ＧＤＭ患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组。对照组采取合理控制饮食、运动和胰岛素降糖等常规治疗，观察组在对照组的基础上补充维生素Ｄ３４００Ｕ／ｄ，为期１４ｄ。同时选取３０例健康孕妇作为健康组。常规血生化检测各组孕妇空腹血糖（ＦＢＧ），使用同位素稀释超高效液相色谱－串联质谱法测定２５－羟基维生素Ｄ［２５（ＯＨ）Ｄ］水平；采用酶联免疫吸附测定法检测血清肿瘤坏死因子－α（ＴＮＦ－α）、干扰素－γ（ＩＦＮ－γ）、白细胞介素（ＩＬ）－４和ＩＬ－１０水平；采用流式细胞术测定ＣＤ３＋、ＣＤ４＋、ＣＤ８＋、ＣＤ４＋／ＣＤ８＋、Ｔｈ１、Ｔｈ２、Ｔｈ１／Ｔｈ２的细胞数。结果观察组治疗后２５（ＯＨ）Ｄ水平明显高于对照组治疗后２５（ＯＨ）Ｄ水平，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。补充维生素Ｄ３后，观察组、对照组治疗后ＣＤ３＋、ＣＤ４＋、ＣＤ４＋／ＣＤ８＋Ｔ淋巴细胞比例均显著高于同组治疗前，而ＣＤ８＋Ｔ淋巴细胞比例均显著低于同组治疗前，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）；观察组、对照组治疗后Ｔｈ１、Ｔｈ１／Ｔｈ２细胞比例均低于同组治疗前，Ｔｈ２细胞数均高于同组治疗前，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）；观察组、对照组治疗后血清ＴＮＦ－α、ＩＦＮ－γ水平均显著低于同组治疗前，血清ＩＬ－４、ＩＬ－１０水平均显著高于同组治疗前，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论ＧＤＭ患者补充维生素D3可有效调节ＣＤ４＋／ＣＤ８＋Ｔ淋巴细胞及Ｔｈ１和Ｔｈ２细胞比例，维持Ｔ淋巴细胞亚群平衡，防止免疫功能紊乱。

关键词：维生素D3；妊娠期糖尿病；Ｔ淋巴细胞；细胞因子

妊娠期糖尿病（ＧＤＭ）指孕妇在妊娠中晚期由于母体碳水化合物代谢能力逐渐改变而失去对葡萄糖的耐受，从而导致血糖水平升高，呈现明显糖尿病症状的妊娠期并发症［１］，可影响孕妇及子代的新陈代谢，且与不良妊娠结局相关。维生素D3是维持人体生命所必需的营养素，由于其受体存在于大多数组织中，它可影响２型糖尿病和妊娠期并发症的发生、发过程［２］。维生素D3通过刺激胰岛素分泌在糖耐量中发挥重要作用，且该作用与自身免疫和炎性反应密切相关。２５－羟基维生素D［２５（ＯＨ）Ｄ］是活性维生素D3的贮存形式和转运形式，可反映维生素D3水平。本研究拟选取GDM患者为研究对象，测定患者治疗前、后的维生素D3水平，以及患者Ｔ淋巴细胞亚群和相关炎症因子的表达，探讨孕期补充维生素D3对GDM患者Ｔ淋巴细胞亚群的影响。

１资料与方法

1.1资料选取

２０１９年１—１２月本院收治的孕周为２４～２８周的６０例ＧＤＭ患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组各３０例，纳入标准：（１）年龄１８～３５岁；（２）单胎初产孕妇；（３）血清２５（ＯＨ）Ｄ＜７５ｎｍｏｌ／Ｌ［３］；（４）经７５ｇ葡萄糖负荷试验（ＯＧＴＴ），符合ＧＤＭ诊断标准：空腹血糖（ＦＢＧ）≥５．１ｍｍｏｌ／Ｌ，服糖后１ｈ血糖值≥１０．０ｍｍｏｌ／Ｌ，服糖后２ｈ血糖值≥８．５ｍｍｏｌ／Ｌ。另随机选取同期入院的健康孕妇（ｎ＝３０）为健康组，纳入标准：（１）年龄１８～３５岁；（２）单胎初产孕妇；（３）血清２５（ＯＨ）Ｄ＞７５ｎｍｏｌ／Ｌ；（４）ＯＧＴＴ正常。排除标准：糖尿病、严重精神疾病、高血压、肝肾功能不全、内分泌疾病、心血管疾病及其他妊娠并发症患者。患者均知情且同意参与该研究，并经本院伦理委员会批准。各组一般资料比较，差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。见表１。

１．２方法

１．２．１干预方法各组均进行常规定期产检，常规血生化检测观察ＦＢＧ变化，饮食和运动谨遵医嘱。对照组采取合理控制饮食、运动和注射胰岛素等常规降糖治疗，根据患者体质量，计算每日所需热量（参考范围为１２５～１４５ｋＪ／ｋｇ），科学调整患者的饮食结构，如碳水、蛋白及脂类摄入比例为２∶３∶３，并配合适当的有氧运动，检测患者的血糖控制情况。观察组则在对照组常规治疗的基础上口服补充维生素Ｄ３４００Ｕ／ｄ，为期14ｄ。１．２．２处理及保存方法采集各组空腹外周静脉血４ｍＬ，３７℃静置３０ｍｉｎ，４℃下以３０００ｒ／ｍｉｎ离心２０ｍｉｎ，分离血清，标记后置于－８０℃保存备用。１．２．３检测方法参考文献［４］建立的同位素稀释超高效液相色谱－串联质谱法（ＩＤ－ＵＰＬＣ－ＭＳ／ＭＳ），通过建立标准曲线方程，测定并计算血清２５（ＯＨ）Ｄ水平。使用酶联免疫吸附测定（ＥＬＩＳＡ）试剂盒检测血清肿瘤坏死因子－α（ＴＮＦ－α）、干扰素－γ（ＩＦＮ－γ）、白细胞介素（ＩＬ）－４和ＩＬ－１０水平。分别选用抗ＣＤ３、ＣＤ４、ＣＤ８三色标记单克隆抗体并进行ＩＦＮ－γ－ＦＩＴＣ和ＩＬ－４－ＰＥ标记，采用流式细胞术测定ＣＤ３＋、ＣＤ４＋、ＣＤ８＋、ＣＤ４＋／ＣＤ８＋、Ｔｈ１、Ｔｈ２、Ｔｈ１／Ｔｈ２的细胞数，分析结果，细胞数以百分比表示。

１．３统计学处理

采用SPSS22.0软件对数据进行统计学处理，计量资料结果以ｘ±ｓ表示，进行单因素方差分析，采用ｑ检验和χ２检验。Ｐ＜０．０５表示差异有统计学意义。

２结
　　果

２．１各组

２５（ＯＨ）Ｄ和FBG水平比较观察组和对照组治疗前25（ＯＨ）Ｄ水平明显低于健康组，而FBG水平明显高于健康组，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。观察组治疗后25（ＯＨ）Ｄ水平明显高于对照组治疗后25（ＯＨ）Ｄ水平，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。见表２。

２．２各组Ｔ淋巴细胞亚群比例测定结果比较

观察组、对照组治疗前ＣＤ３＋、ＣＤ４＋、ＣＤ４＋／ＣＤ８＋Ｔ淋巴细胞比例均明显低于健康组，而ＣＤ８＋Ｔ淋巴细胞比例均明显高于健康组，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。补充维生素Ｄ３后，观察组、对照组治疗后ＣＤ３＋、ＣＤ４＋、ＣＤ４＋／ＣＤ８＋Ｔ淋巴细胞比例均显著高于同组治疗前，而ＣＤ８＋Ｔ淋巴细胞比例均显著低于同组治疗前，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）；观察组治疗后ＣＤ３＋、ＣＤ４＋、ＣＤ４＋／ＣＤ８＋Ｔ淋巴细胞比例高于对照组治疗后，而ＣＤ８＋Ｔ淋巴细胞比例明显低于对照组治疗后，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。见表３。

２．３各组Ｔｈ１、Ｔｈ２细胞比例测定结果比较

观察组、对照组治疗前Ｔｈ１、Ｔｈ１／Ｔｈ２细胞比例均低于健康组，而Ｔｈ２细胞数高于健康组，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。补充维生素D3后，观察组、对照组治疗后Ｔｈ１、Ｔｈ１／Ｔｈ２细胞比例均低于同组治疗前，Ｔｈ２细胞数均高于同组治疗前，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）；观察组治疗后Ｔｈ１、Ｔｈ１／Ｔｈ２细胞比例均低于对照组治疗后，而Ｔｈ２细胞数高于对照组治疗后，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。见表４。

２．４各组ＴＮＦ－α、ＩＦＮ－γ、ＩＬ－４、ＩＬ－１０水平检测结果比较

观察组、对照组治疗前ＴＮＦ－α、ＩＬ－４、ＩＬ－１０水平明显高于健康组，而ＩＦＮ－γ水平明显低于健康组，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。补充维生素D3后，观察组、对照组治疗后血清ＴＮＦ－α、ＩＦＮ－γ水平均显著低于同组治疗前，血清ＩＬ－４、ＩＬ－１０水平均显著高于同组治疗前，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）；观察组治疗后血清ＴＮＦ－α、ＩＦＮ－γ水平均明显低于对照组治疗后，而血清ＩＬ－４、ＩＬ－１０水平均明显高于对照组治疗后，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。见表５。

讨
　　论

ＧＤＭ是孕妇妊娠期最常见的并发症，近年来患病率逐步上升，而ＧＤＭ患者及子代出现２型糖尿病、代谢综合征和肥胖概率高达３５％～６０％［５－６］。ＧＤＭ发病机制尚未阐明，有研究认为ＧＤＭ的发生发展与饮食结构、糖尿病家族史、肥胖、慢性炎性反应、基因差异、胰岛素抵抗、胰岛β细胞受损、免疫功能紊乱等密切相关［７］。ＧＤＭ患者生理性的胰岛素抵抗作用加重，且胰岛β细胞受损，胰岛素敏感性下降，致使机体无法适应妊娠期生理性的代偿变化和维持正常的血糖水平，导致糖耐量异常，此为影响ＧＤＭ发生的两大诱因。２５（ＯＨ）Ｄ是活性维生素Ｄ３的贮存形式和转运形式，可反映维生素Ｄ３水平［８］。维生素Ｄ３还可通过调节免疫系统和炎性反应，减轻胰岛素抵抗作用［１］。因此，维生素Ｄ３缺乏可能会增加患ＧＤＭ和产后２型糖尿病的风险［９］。研究表明，ＧＤＭ患者补充维生素Ｄ３对空腹血糖和胰岛素水平有积极影响［１０］。本研究发现，相较于健康孕妇，ＧＤＭ孕妇２５（ＯＨ）Ｄ水平明显降低，ＦＢＧ水平明显升高；补充维生素Ｄ３后，ＧＤＭ孕妇的ＦＢＧ水平明显降低，与既往研究结果一致［６］，说明在常规治疗的基础上补充维生素Ｄ３可明显降低ＧＤＭ患者血糖水平，具有一定的疗效。Ｔ淋巴细胞具有特异性细胞免疫和免疫调节功能，对维持机体正常免疫功能具有重要的作用。Ｔ淋巴细胞亚群主要由ＣＤ４＋和ＣＤ８＋两种Ｔ淋巴细胞组成。ＣＤ４＋Ｔ淋巴细胞具有辅助、诱导功能，可刺激分化为Ｔｈ１、Ｔｈ２、Ｔｈ１７、Ｔｒｅｇ等亚群，Ｔｈ１细胞分泌ＩＦＮ－γ、ＴＮＦ等细胞因子，介导细胞免疫应答；Ｔｈ２细胞产生ＩＬ－４、ＩＬ－１０、ＩＬ－６等细胞因子，介导体液免疫应答［７］。ＣＤ８＋Ｔ淋巴细胞则为细胞毒性／抑制性Ｔ淋巴细胞，与ＣＤ４＋Ｔ淋巴细胞相互作用，维持免疫稳态，ＣＤ４＋／ＣＤ８＋细胞比例失调则会导致机体免疫功能紊乱［１１］。ＣＤ３＋Ｔ淋巴细胞则代表了成熟的Ｔ淋巴细胞总数。研究表明，ＧＤＭ患者体内存在免疫功能紊乱，机体正常的免疫抑制状态被破坏，外周血ＣＤ４＋／ＣＤ８＋Ｔ淋巴细胞比值失衡［１２］。本研究发现，ＧＤＭ孕妇的ＣＤ３＋、ＣＤ４＋、ＣＤ４＋／ＣＤ８＋Ｔ淋巴细胞比例较健康孕妇明显下降，而ＣＤ８＋Ｔ淋巴细胞数明显增高，与杨晓菊等［１３］研究结果一致，表明ＧＤＭ患者体内Ｔ淋巴细胞亚群活性异常，导致免疫功能紊乱。妊娠期母体经过复杂的免疫调控机制，Ｔｈ１细胞因子被下调，而属于Ｔｈ２细胞因子在妊娠前期和分娩时上调；Ｔｈ１表型在妊娠期间向Ｔｈ２的转移已被证明可促进抗体的产生。这不仅可以对抗怀孕期间的感染，还可以为胎儿提供被动免疫。现有研究证明，ＧＤＭ孕妇体内Ｔｈ１细胞因子会显著下调［１４］，促进Ｔ淋巴细胞向Ｔｈ２型转化，Ｔｈ２细胞比例显著上调［７］，该机制与母体免疫耐受机制相关，可能是维持妊娠的代偿机制。本研究发现，相较于健康孕妇，ＧＤＭ患者的Ｔｈ１、Ｔｈ１／Ｔｈ２细胞比例和ＩＦＮ－γ水平均明显降低，而Ｔｈ２细胞数和ＩＬ－４、ＩＬ－１０水平明显升高，表明ＧＤＭ患者体内存在免疫功能激活，由此促进母体的免疫耐受机制，有利于维持正常妊娠。妊娠期孕妇胎盘组织中会产生大量ＴＮＦ－α、ＩＦＮ－γ等细胞因子，这些炎症因子的增加能诱发炎症和刺激细胞毒性Ｔ淋巴细胞，一定程度损伤胰岛细胞，并对胰岛素生物信号产生干扰，参与胰岛素抵抗机制。有研究显示，ＧＤＭ患者妊娠期ＩＬ－６、TNF－α的水平显著高于对照组，且与ＧＤＭ发病呈正相关，表明炎症因子与ＧＤＭ发病有明显相关性［15］。而本研究ＧＤＭ患者的TNF－α水平显著高于健康孕妇，表明GDM中会产生高水平的炎症因子，可能会进一步促进炎性反应，干扰胰岛素的抗炎效应，不利于正常妊娠。维生素Ｄ３具有免疫调节和抗炎作用，它可抑制巨噬细胞的抗原递呈活性，进而上调ＣＤ４＋Ｔ淋巴细胞活性，抑制ＩＦＮ－γ和ＩＬ－２的合成［１６］。有研究发现，维生素Ｄ３可下调Ｔｈ１细胞介导的免疫反应，从而抑制炎症因子的产生，还可上调Ｔｈ２细胞的活性，发挥其免疫调节作用［１７－１９］。本研究发现，ＧＤＭ患者补充维生素Ｄ３后，可显著增加ＣＤ３＋、ＣＤ４＋Ｔ淋巴细胞比例，降低ＣＤ８＋Ｔ淋巴细胞比例，促使ＣＤ４＋／ＣＤ８＋细胞比例平衡；同时有效调节Ｔｈ１、Ｔｈ２细胞比例，降低ＴＮＦ－α、ＩＦＮ－γ水平，升高ＩＬ－４、ＩＬ－１０水平，表明维生素Ｄ３可刺激患者体内的细胞免疫及体液免疫应答，有效调节ＧＤＭ所致的免疫功能紊乱，降低炎症因子的表达，减轻炎性反应，有利于维持正常妊娠。提示维生素Ｄ３调节血糖水平的机制与其对Ｔ淋巴细胞亚群的免疫调节作用和炎症因子的抑制作用密切相关。在此基础上推测可能是维生素D3通过调节免疫和炎性反应，间接减少了孕妇生理性的胰岛素抵抗作用，并促进了胰岛素分泌，由此可进一步预防ＧＤＭ的发生、发展。综上所述，本研究通过检测ＧＤＭ患者补充维生素D3后ＦＢＧ水平、Ｔ淋巴细胞亚群及相关细胞因子的表达，表明补充维生素D3可显著降低ＦＢＧ水平，有效调节ＣＤ４＋／ＣＤ８＋Ｔ淋巴细胞及Ｔｈ１和Ｔｈ２细胞比例，维持Ｔ淋巴细胞亚群平衡，防止免疫功能紊乱，提示维生素Ｄ３调节血糖水平的作用机制与其对免疫功能和炎性反应的影响机制密切相关，且孕妇在妊娠期合理补充维生素D3可有效预防ＧＤＭ的发生，对母婴保健及提高产科和儿科质量具有重大的意义。

参考文献：

［１］ＴＲＩＰＡＴＨＩＰ，ＲＡＯＹ，ＰＡＮＤＥＹＫ，ｅｔａｌ．ＳｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｏｆｖｉｔａｍｉｎＤｏｎｔｈｅｓｕｓｃｅｐｔｉｂｉｌｉｔｙｏｆｇｅｓｔａｔｉｏｎａｌｄｉａｂｅｔｅｓｍｅｌｌｉｔｕｓ－ａｍｅｔａ－ａｎａｌｙｓｉｓ［Ｊ］．ＩｎｄｉａｎＪＥｎｄｏｃｒｉｎｏｌ，２０１９，２３（５）：５１４－５１８．［２］ＹＯＯＮＨＫ．Ｇｅｓｔａｔｉｏｎａｌｄｉａｂｅｔｅｓｍｅｌｌｉｔｕｓ，ｆｅｔａｌｇｒｏｗｔｈａｎｄｖｉｔａｍｉｎＤ［Ｊ］．ＪＢｏｎｅＭｅｔａｂｏｌ，２０１７，２４（３）：１５５－１５９．［３］ＶＩＥＴＨＲ．Ｗｈｙｔｈｅｍｉｎｉｍｕｍｄｅｓｉｒａｂｌｅｓｅｒｕｍ２５－ｈｙｄｒｏｘｙｖｉ－ｔａｍｉｎＤｌｅｖｅｌｓｈｏｕｌｄｂｅ７５ｎｍｏｌ／Ｌ（３０ｎｇ／ｍｌ）［Ｊ］．ＢｅｓｔＰｒａｃｔ，２０１１，２５（４）：６８１－６９１．［４］禹松林，韩建华，张江涛，等．同位素稀释超高效液相色谱串联质谱法快速测定血清２５－羟维生素Ｄ２和２５－羟维生素Ｄ３临床方法的建立［Ｊ］．中华检验医学杂志，２０１４，３７（８）：６１７－６２２．［５］ＣＨＩＥＦＡＲＩＥ，ＡＲＣＩＤＩＡＣＯＮＯＢ，ＦＯＴＩＤ，ｅｔａｌ．Ｇｅｓｔａ－ｔｉｏｎａｌｄｉａｂｅｔｅｓｍｅｌｌｉｔｕｓ：ａｎｕｐｄａｔｅｄｏｖｅｒｖｉｅｗ［Ｊ］．ＪＥｎｄｏ－ｃｒｉｎｏｌＩｎｖｅｓｔ，２０１７，４０（９）：８９９－９０９．［６］ＪＯＥＲＧＥＮＳＥＮＪＳ，ＬＡＭＯＮＴＲＦ，ＴＯＲＬＯＮＩＭＲ．Ｖｉ－ｔａｍｉｎＤａｎｄｇｅｓｔａｔｉｏｎａｌｄｉａｂｅｔｅｓ［Ｊ］．ＣｕｒＯｐｉｎｉｏｎ，２０１４，１７（４）：３６０－３６７．［７］ＳＩＦＮＡＩＯＳＥ，ＭＡＳＴＯＲＡＫＯＳＧ，ＰＳＡＲＲＡＫ，ｅｔａｌ．ＧｅｓｔａｔｉｏｎａｌｄｉａｂｅｔｅｓａｎｄＴ－ｃｅｌｌ（Ｔｈ１／Ｔｈ２／Ｔｈ１７／Ｔｒｅｇ）ｉｍｍｕｎｅｐｒｏｆｉｌｅ［Ｊ］．ＩｎＶｉｖｏ，２０１８，３３（１）：３１－４０．［８］ＳＨＡＨＧＨＥＩＢＩＳ，ＦＡＲＨＡＤＩＦＡＲＦ，ＰＯＵＹＡＢ．ＴｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｖｉｔａｍｉｎＤｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎｏｎｇｅｓｔａｔｉｏｎａｌｄｉａｂｅ－ｔｅｓｉｎｈｉｇｈ－ｒｉｓｋｗｏｍｅｎ：ｒｅｓｕｌｔｓｆｒｏｍａｒａｎｄｏｍｉｚｅｄｐｌａｃｅ－ｂｏ－ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｔｒｉａｌ［Ｊ］．ＪＲｅｓＭｅｄＳｃｉ，２０１６，２１（１）：２２０２－２２０６．［９］张朝燕，田亚强，苏旭东．妊娠早期血清２５－羟维生素Ｄ３水平与妊娠期糖尿病发病风险的研究［Ｊ／ＣＤ］．中华临床医师杂志（电子版），２０１３，７（１６）：７６１７－７６１９．［１０］ＪＡＭＩＬＩＡＮＭ，ＳＡＭＩＭＩＭ，ＥＢＲＡＨＩＭＩＦＡ，ｅｔａｌ．ＴｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｖｉｔａｍｉｎＤａｎｄｏｍｅｇａ－３ｆａｔｔｙａｃｉｄｃｏ－ｓｕｐｐｌｅ－ｍｅｎｔａｔｉｏｎｏｎｇｌｙｃｅｍｉｃｃｏｎｔｒｏｌａｎｄｌｉｐｉｄｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｇｅｓｔａｔｉｏｎａｌｄｉａｂｅｔｅｓ［Ｊ］．ＪＣｌｉｎＬｉｐｉｄｏｌ，２０１７，１１（２）：４５９－４６８．［１１］ＬＡＢＵＤＺＹＮＳＫＹＩＤＯ，ＭＡＮＯＹＬＯＶＫＵ，ＳＨＹＭＡＮ－ＳＫＹＹＩＯ，ｅｔａｌ．ＩｍｍｕｎｏｒｅｇｕｌａｔｏｒｙｅｆｆｅｃｔｓｏｆｖｉｔａｍｉｎＤ３ｉｎｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｌｙｉｎｄｕｃｅｄｔｙｐｅ１ｄｉａｂｅｔｅｓ［Ｊ］．ＣｙｔｏｌＧｅｎｅ，２０１６，５０（４）：２３１－２４０．［１２］ＹＥＸ，ＪＵＳ，ＤＵＡＮＨ，ｅｔａｌ．ＩｍｍｕｎｅｃｈｅｃｋｐｏｉｎｔｍｏｌｅｃｕｌｅＰＤ－１ａｃｔｓａｓａｎｏｖｅｌｂｉｏｍａｒｋｅｒｆｏｒｔｈｅｐａｔｈｏｌｏｇｉｃａｌｐｒｏｃｅｓｓｏｆｇｅｓｔａｔｉｏｎａｌｄｉａｂｅｔｅｓｍｅｌｌｉｔｕｓ［Ｊ］．ＢｉｏＭｅｄ，２０１７，１１（９）：７４１－７４９．［１３］杨晓菊，刘刚，韩淑娟，等．妊娠糖尿病患者红细胞免疫黏附功能与Ｔ细胞亚群的变化及其临床意义［Ｊ］．中国糖尿病杂志，２００８，２０（３）：１３９－１４１．［１４］ＡＴＧＢＯＪＭ，ＧＲＩＳＳＡＯ，ＹＥＳＳＯＵＦＯＵＡ，ｅｔａｌ．Ｍｏｄ－ｕｌａｔｉｏｎｏｆａｄｉｐｏｋｉｎｅｓａｎｄｃｙｔｏｋｉｎｅｓｉｎｇｅｓｔａｔｉｏｎａｌｄｉａｂｅｔｅｓａｎｄｍａｃｒｏｓｏｍｉａ［Ｊ］．ＪＣｌｉｎＥｎｄｏｃｒｉｎｏｌ，２００６，９１（１０）：４１３７－４１４３．［１５］卢敏，王英，陈青，等．炎性及脂肪细胞因子与妊娠期糖尿病发病的相关性及在产褥期的变化［Ｊ］．中国妇幼保健，２０１８，３３（８）：１７６７－１７７０．［１６］ＣＡＲＶＡＬＨＯＪＴＧ，ＳＣＨＮＥＩＤＥＲＭ，ＣＵＰＰＡＲＩＬ，ｅｔａｌ．ＣｈｏｌｅｃａｌｃｉｆｅｒｏｌｄｅｃｒｅａｓｅｓｉｎｆｌａｍｍａｔｉｏｎａｎｄｉｍｐｒｏｖｅｓｖｉｔａｍｉｎＤｒｅｇｕｌａｔｏｒｙｅｎｚｙｍｅｓｉｎｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓｉｎｔｈｅｕｒｅ－ｍｉｃｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ：ａｒａｎｄｏｍｉｚｅｄｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｐｉｌｏｔｔｒｉａｌ［Ｊ］．ＰＬｏＳＯｎｅ，２０１７，１２（６）：ｅ１７９５４０．［１７］ＸＩＥＺ，ＣＨＥＮＪ，ＺＨＥＮＧＣ，ｅｔａｌ．１，２５－ｄｉｈｙｄｒｏｘｙｖｉｔａｍｉｎＤ３－ｉｎｄｕｃｅｄｄｅｎｄｒｉｔｉｃｃｅｌｌｓｓｕｐｐｒｅｓｓｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌａｕｔｏｉｍ－ｍｕｎｅｅｎｃｅｐｈａｌｏｍｙｅｌｉｔｉｓｂｙｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅｒｅｇｕｌａｔｏｒｙｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓａｎｄｒｅｄｕｃｉｎｇＴｈｅｌｐｅｒｔｙｐｅ１ａｎｄｔｙｐｅ１７ｃｅｌｌｓ［Ｊ］．Ｉｍｍｕｎｏｌ，２０１７，１５２（３）：４１４－４２４．［１８］ＳＡＳＳＩＦ，ＴＡＭＯＮＥＣ，ＤＡＭＥＬＩＯＰ．ＶｉｔａｍｉｎＤ：ｎｕｔｒｉ－ｅｎｔ，ｈｏｒｍｏｎｅ，ａｎｄｉｍｍｕｎｏｍｏｄｕｌａｔｏｒ［Ｊ］．Ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ，２０１８，１０（１１）：１６５６．［１９］ＩＭＡＮＰＡＲＡＳＴＦ，ＪＡＶＡＨＥＲＩＪ，ＫＡＭＡＮＫＥＳＨＦ，ｅｔａｌ．ＴｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｃｈｒｏｍｉｕｍａｎｄｖｉｔａｍｉｎＤ３ｃｏ－ｓｕｐｐｌｅｍｅｎ－ｔａｔｉｏｎｏｎｉｎｓｕｌｉｎｒｅｓｉｓｔａｎｃｅａｎｄｔｕｍｏｒｎｅｃｒｏｓｉｓｆａｃｔｏｒ－ａｌ－ｐｈａｉｎｔｙｐｅ２ｄｉａｂｅｔｅｓ：ａｒａｎｄｏｍｉｚｅｄｐｌａｃｅｂｏ－ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｔｒｉａｌ［Ｊ］．ＡｐｐｌＰｈｙｓｉｏｌＮｕｔｒＭｅｔａｂ，２０２０，４５（５）：４７１－４７７．

作者：邓丽，黄燕，黄玲玲，苏俊友，覃尹

来源：检验医学与临床

版权归原作者，如有侵权请联系我们

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇