急性淋巴结炎治疗专科医院

首页 » 常识 » 灌水 » 沪名嘴斥主裁对恒大太过宽容李彦质疑吹罚时机qlicwt4z
TUhjnbcbe - 2020/6/29 13:48:00
吡美莫司乳膏白癜风

沪名嘴斥主裁对恒大太过宽容 李彦质疑吹罚时机


北京时间7月6日晚,2012赛季中超联赛第16轮战火重燃。上海申鑫坐镇主场迎战领头羊广州恒大。尽管穆里奇下半场率先进球,但申鑫凭借阿塞姆在商停补时阶段的点球破门,还是以1比1逼平了实力强劲的恒大。担任本场五星体育解说的是著名足球评论员王军,嘉宾则由李彦担纲,他们在比赛中延续了专业且犀利的风格。  赛前,李彦对申鑫本场的战术作出展望,“这场比赛申鑫必须要坚决地做好防守,打好反击才可能有一些突破。前一阶段申鑫一直打得不错,但结果始终不理想。所以如何解决场面和结果的统一,这是摆在申鑫面前的难题。”  拿到首发名单,李彦重点关注了恒大的中卫组合,“保隆防守时的转身速度是比较大的问题,而唐德超比较年轻,可能经验不会很足,所以两名中卫都存在一定的问题。申鑫应当抓住这一点,坚决而简练地打反击。”  开场不久,申鑫队长赵作峻就在拼抢中倒地不起,“这个球面对对方迎面的拦截,赵作峻这样打中卫的队员显得还不够凶。这下如果更凶一点,其实对方更容易吃亏,因为他是主动的。”  在勉强坚持了一段后,赵作峻还是被换下了,王军对期间赵作峻领到黄牌颇有微词,“赵作峻还是没法坚持,勉强又踢了3分钟,结果还领到一张黄牌,非常不划算。不过从裁判对赵作峻的判罚来说,确实过于严厉了,他只是正常跑动中的甩手,并不是故意击打姜宁的面部。”  比赛的进程并不如人们的预料,申鑫在场面上没有显出被动,“整体控球率可能恒大略微高一些,个人能力也明显强一点,但还不算确立起明显的优势,这和申鑫的防守有关。申鑫采取了高压式的防守,往前断抢的次数很多,有点像欧锦赛上的意大利。”  此后恒大队员连续几次动作较大的犯规都没有让主裁掏出黄牌,对此王军表达了不满,“按照刚才对赵作峻的尺度,秦升这个球也能判黄牌,所以现场观众对裁判不满还是有道理的。”防守到位,对申鑫中场的组织,两位解说也提出了表扬,“申鑫队做得非常好的一点,就是敢于在局部区域控制,而不是做漫无目的地传递。这样有来有往地与对手拉锯,使得场面还比较好看。”  第26分钟,穆里奇中场的铲球犯规使他领到黄牌,王军表示,“这球还真比较恶劣,李磊已经获得了对球的控制,结果穆里奇铲球直接踢到了他的脚踝。”半场临近尾声,两队在场面上依旧处于均势,李彦赞扬道,“申鑫虽然名次上和恒大差好多,但是场面和精气神还是打出来了。”  不过对于申鑫小将朱家伟低效地处理球,李彦还是直言不讳,“朱家伟就是信心不足,感觉没有很强烈的愿望要把球带进去。他确实有特点,但每次关键球都处理得不好,这就不是运气问题了。”  眼看恒大打不开局面,王军将目光投向替补席,“孔卡在替补席上紧锁双眉,估计一大半心思正考虑转会。里皮上任后,5场联赛1场亚冠,孔卡只有一场打满90分钟,所以他也对自己在恒大的位置产生了疑问。”  半场战罢,两队均无建树,王军表示,“安东尼奥和阿塞姆传跑老是差了半拍,下半场必须赶快解决。不过从上半场形式来看,申鑫队至少能和对方半斤对八两。”李彦也提出自己的意见,“申鑫借助主场优势,又是到了保级最关键的时段,他们的精神面貌还是不错的。但这样的拼抢不可能保持90分钟,下半场不应该保守,但需要掌握好逼抢的时机。”  下半场刚开始,申鑫就利用任意球机会攻入一球,但是边裁却示意越位在先,“漂亮!啊?这个球叶重秋的位置肯定不越位。边裁的视角来看,可能乔尼先启动了,所以乔尼处在了越位的位置,很可惜。”  虽然对进球被吹没有太多异议,但此后主裁的判罚又让李彦不太满意,“你中断比赛是没有道理的,或者既然中断了就必须给牌。今天的裁判不能说不公正,但起码他判罚的时机还是比较有问题的。”  第60分钟,恒大用吴坪枫换下姜宁,没想到这一换人立刻带来了进球,“好球啊!吴坪枫刚刚上场,横扫到门前,穆里奇轻松垫射,里皮的换人收到了奇效。”李彦则遗憾申鑫后卫的防守失误,“姜至鹏判断明显失误了,放得也太大了,最后的防守动作都不是常规动作了。不过也没办法,这就是对方的个人能力,其实我们之前创造的机会比对方还多,但把握就是不如对手。”商停补时阶段,申鑫由阿塞姆罚入一粒点球,最终1比1逼平了广州恒大。(搜狐体育 谦卑的心)                                                     :

1
查看完整版本: 沪名嘴斥主裁对恒大太过宽容李彦质疑吹罚时机qlicwt4z